Encore un livre plein de rien...c'est tout sauf de la littérature...
A jeter...Comme Beigbeder, Nothomb et tant d'autres...
Vaut mieux lire Pierre Michon, Bergougnioux ou Richard Millet, qui eux sont des écrivains, pas des scribouilleurs...

Note moyenne:

Note: - LIVRE KLEENEX
Encore un livre plein de rien...c'est tout sauf de la littérature...
A jeter...Comme Beigbeder, Nothomb et tant d'autres...
Vaut mieux lire Pierre Michon, Bergougnioux ou Richard Millet, qui eux sont des écrivains, pas des scribouilleurs...

Note: - Pas fameux...
Vraie déception sur ce "Goncourt" sans doute attribué au nom du politiquement correct et de la diversité et qui auront donc fait bien des ravages. Le prix en sort terni, je ne lirai plus les Goncourt systématiquement avec confiance, c'est terminé, il y avait bien mieux cette année que ce livre-ci me semble-t-il.

---

Note: - le prix au politiquement correct
Decidemment les vieux bonzes de l' Academie Goncourt (Pivot et compagnie) veulent faire ''modernes'' alors voila le resulat! Un prix pour un livre totalement plat !

---

Note: - BEAUCOUP DE BRUIT POUR RIEN
Je ne la lirai pas....par principe car aujourd'hui l Goncourt c'est comme la télé...une marque de fabrique et non une fabrique de marque...ceci étant, même si elle est mieux à Berlin qu'à Paris, elle a le droit de dire ce qu'elle a envie :

1/parce qu'elle n'est pas tenue à une obligation de réserve. Ecrivain n'est pas égal à fonctionnaire

2/ parce que, comme cela m' a déjà été dit, l'opinion c'est comme le trou du c...., chacun en a une

3/ cette querelle puante a des relents d'arrière-cour électoraliste (l'électorat droite-droite a envie de rentrer à la Trinité sur Mer chez Fifille Marine)

4/ la machine à médiatiser a besoin de moudre du grain, surtout après les craquements berlinois, épadiens et mitterandesques

5/ Un bon petit débat idéologique masque les effets morticoles de la crise dûs à des financiers gloutons qui rêvent de nouveau de se goinfrer

6/ La Gauche n'a rien à dire et que ça va l'occuper aussi en attendant 2012

Waterloo, Waterloo, morne plaine..

---

Note: - Pauvre Goncourt

Quand on pense que Didier Decoin a comparé le style de l'auteure à du Mozart, c'est vraiment insulter le compositeur !..C'est lourdingue, bourré de répétitions ,de redondances, de phrases interrogatives épuisantes, pour des narrations sans intérêt. Ah, l'incontinence du personnage de la première "histoire", suivie des hémorroîdes d'un personnage de la deuxième, nul doute que cela restera dans les annales-si j'ose dire- de la littérature française !!

la suite

Produits similaires:

Un roman français - Prix Renaudot 2009

L'énigme du retour - Prix Médicis 2009

Le club des incorrigibles optimistes - Prix Goncourt des lycéens 2009

Des hommes

Les heures souterraines